Законодателите искат отхвърляне на расистките „изолирани дела“ на Върховния съд, които ограничават правата на хората в териториите на САЩ

ВАШИНГТОН — Предимно демократична група законодатели са измежду тези, които стартират възобновен напън Министерството на правораздаването да осъди расистки решения на Върховния съд отпреди век, които оформиха юридически пейзаж, в който хората, живеещи в териториите на Съединени американски щати, всъщност бяха третирани като жители втора класа.

Групите за цивилен права и професионалните юридически асоциации също се причисляват напъните, ориентирани към по този начин наречените „ изолирани случаи “, започвайки с писмо, изпратено до основния прокурор Мерик Гарланд тази седмица.

Законодателите, в това число членове на Сената и Камарата на представителите, са също по този начин организира конференция в сряда, с цел да притегли вниманието към казуса.

Сред 43-ма законодатели, подписали новото писмо, са сенатор Дик Дърбин, D-Ill., ръководител на правосъдната комисия на Сената, и конгресмен Джеролд Надлър, D-N.Y., почитан член на правосъдната комисия на Камарата на представителите.

" Днес Министерството на правораздаването има опцията да поправи тази историческа неточност, като недвусмислено отхвърли дискриминационна и расистка теория за териториална инкорпорация, открита от островните случаи ", пишат законодателите в писмото, копие от което е получено от NBC News.

Двама републиканци, които служат като техни територии " делегати в Конгреса, Джеймс Мойлан от Гуам и Дженифър Гонзалес-Колон от Пуерто Рико, също се подписаха. Всички други подписали са демократи.

Островните каузи са поредност от решения, издадени през 1900 година, скоро откакто Съединени американски щати са придобили Пуерто Рико и други територии, в които съдът сподели, че хората в тези юрисдикции не са имали всички конституционни права на живеещите в континенталната част.

Съдията Хенри Билингс Браун в дело от 1901 година загатва териториите като земи, „ населявани от извънземни раси “, които може да не съблюдават „ англосаксонски правила. Пет години по-рано Браун е създател на прословутото решение Plessy v. Ferguson, което утвърждава расовата сегрегация.

В настрана мнение по делото от 1901 година арбитър Едуард Дъглас Уайт сподели, че Съединени американски щати имат право да придобият „ чужд остров, обитаем с нецивилизована раса “, без да се постанова да дават цялостна конституционна отбрани. Няколко спомагателни решения развиха теорията, че избрани права, само че не и други, се ползват за хората в териториите.

Към днешна дата самият Върховен съд не е бил схватлив към молбите, че публично се дистанцира от островния случаи. Само двама от деветте съдии, консерваторът Нийл Горсъх и либералът Соня Сотомайор, показаха угриженост по отношение на прецедентите, които остават в книгите.

В мнение от 2022 година Горсух предложи съдът да поеме дело в които островните каузи могат да бъдат анулирани, заявявайки, че включват „ грозни расови стандарти “ и че минусите им са „ толкоз фундаментални, колкото и срамни “.

По-късно през 2022 година съдът отхвърли да заемат случай по отношение на правата на американските самоанци, който би могъл да даде опция на правораздаването да се заеме с въпроса.

Групи за цивилен права и някои законодатели преди този момент желаеха от Министерството на правораздаването да изостави разчитането на случаите. Министерството направи някои изказвания, дистанцирайки се от решенията, само че не ги отхвърли категорично.

В правосъдна декларация от март, да вземем за пример, юристите на Министерството на правораздаването написаха, че държавното управление се съгласи с критиците, че " аспекти от разсъжденията и реториката на островните случаи, които се базират на расистки стандарти, са незащитими и отвратителни. по островните случаи, сподели, че Министерството на правораздаването „ продължава да прави стъпка в вярната посока, само че не съумя да осъди недвусмислено островните случаи. “

Новото писмо ще бъде последвано от други дейности, които биха могли да включват нови правни документи, добави той.

Rep. Раул Грихалва, D-Ariz., който е почитан член на комисията по естествените запаси на Камарата на представителите и оказа помощ за организирането на писмото, сподели в изказване, че Министерството на правораздаването би трябвало „ да отиде по-далеч и недвусмислено да отхвърли тези расистки решения, както направи за други висши Съдебни мнения, които се основават на расистки стандарти, които не съблюдават заповедта на Конституцията за тъждество и ценене на върховенството на закона. "

Има казус за сходно деяние, с Министерството на правораздаването през 2011 година издаване на „ самопризнание за неточност “ за ролята си в решението на Върховния съд от 1944 година по дело, наречено Коремацу против Съединените щати, което удостовери погребването на японско-американци по време на Втората международна война.

Върховният съд през 2018 година публично отхвърли Коремацу, като основният арбитър Джон Робъртс сподели, че е „ съществено неправилно в деня, в който е решено “.

Говорител на Министерството на правораздаването няма неотложен коментар по отношение на новото писмо.

Има пет територии на Съединени американски щати: Пуерто Рико, Американска Самоа, Гуам, Вирджинските острови и Северните Мариански острови. Пуерто Рико, с към 3 милиона поданици, е най-големият по население.